RVChudo

Elayne Christina da Silva Rodrigues disse que referência a Deus em evento seria "inconstitucional". O senador Flávio Bolsonaro (PL) ingressou com uma representação para apurar a conduta da promotora Elayne Christina da Silva Rodrigues, do Ministério Público do Rio de Janeiro (MPRJ), que durante um encontro com membros de entidades da assistência social, educação, saúde e segurança pública do estado do Rio afirmou ser “inconstitucional” a referência a Deus no evento. A representante do MP, ao usar a palavra no evento organizado pela sociedade civil, afirmou que havia sido “assolapada por uma oração evangélica”, que a fé constituiria um direito privado que não deveria ser estendido a outras pessoas em um evento público. Além disso, a promotora afirmou que a referência a Deus seria “inconstitucional”, e que, caso houvesse uma oração, ela se retiraria do local. Na representação enviada ao Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), Flávio destaca que o pedido não questiona as...

O senador e pré-candidato à Presidência da República, Flávio Bolsonaro, criticou o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva após participar de uma audiência relacionada às possíveis novas tarifas comerciais dos Estados Unidos sobre produtos brasileiros. Em uma publicação nas redes sociais, o parlamentar classificou o Partido dos Trabalhadores como “Partido do Tarifaço”, em referência às medidas comerciais discutidas.Política (direita) Confira detalhes no vídeo: A manifestação ocorreu nesta terça-feira (7), após Flávio Bolsonaro divulgar uma imagem ao lado do deputado federal Eduardo Bolsonaro, com quem esteve durante a agenda relacionada ao tema. O encontro aconteceu em meio às discussões sobre o impacto de possíveis alterações nas relações comerciais entre Brasil e Estados Unidos.Secção executiva A crítica do senador faz parte de uma estratégia de oposição ao governo federal, que tem sido alvo de questionamentos por parte de integrantes da direita brasileira em relação à políti...

  Assustadoras essas cenas, é de arrepiar, não consigo entender como ainda existe cristãos, seja protestantes, católicos , crentes, ou de outra denominação, que votam num ser abjeto desse, que se diz comunista. Ele disse publicamente que não quer que haja igrejas e templos, diz que tem cara e se considera demônio, é um ser das trevas. E ainda tem pessoas ignorantes, analfabetas, idiotas que seguem essa coisa e ainda vota nele. Por uma cesta básica, um botijão de gás, uma bolsa família, enfim vendem a sua alma a uma pessoa que vai lhe perseguir depois, prender, proibir a leitura da Bíblia, fechar e proibir reuniões de pessoas que só querem pregar o evangelho. Enfim, essas pessoas estão cavando a própria sepultura, vejam o que aconteceu em Cuba, Venezuela, Nicarágua, Coreia do Norte, só fome, miséria, mortes e perseguições a quem prega a bíblia, só Jesus na causa. Texto extraído da internet. 

Se a Suprema Corte perde a respeitabilidade perante o povo, automaticamente a democracia corre risco. Sou advogado há 68 anos e professor universitário há 62. Considerando tantas décadas de atuação, é evidente que convivi e convivo com ministros da Suprema Corte desde a minha primeira sustentação oral, em 1962, quando, inclusive, fui recebido na residência do então ministro Hahnemann Guimarães. De lá para cá, sempre mantive contato com todos eles — uma proximidade prazerosa que não ocorre atualmente porque, infelizmente, já não consigo mais viajar. Escrevi obras em coautoria com vários ministros e partilho cadeiras em diversas academias literárias e jurídicas com vários deles. Somente com o ministro Moreira Alves, foram 32 livros que publicamos juntos. Gostaria, entretanto, de tratar de algo que os recentes editoriais e matérias jornalísticas têm criticado duramente, ou seja, o debate público entre os ministros da Suprema Corte. Trata-se tanto de divergências sobre o Código de Ética, q...

Comissão da Câmara convocou ministro das Relações Exteriores. A Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional da Câmara aprovou a convocação do ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, para prestar esclarecimentos sobre a atuação do governo após os Estados Unidos classificarem facções criminosas brasileiras como organizações terroristas. A data do depoimento ainda não foi definida. Além do tema das facções, o ministro também deverá explicar declarações relacionadas à possibilidade de uma intervenção militar dos Estados Unidos no Brasil. O pedido de convocação foi apresentado pelo deputado Evair Vieira de Melo (Republicanos-ES), 3º vice-presidente da comissão. Antes da convocação, o parlamentar havia solicitado informações por escrito ao Itamaraty sobre a posição diplomática adotada pelo Brasil diante da decisão do governo norte-americano. Segundo ele, a resposta enviada pelo ministério não esclareceu pontos considerados importantes para a fiscalização da Câmara. – Em vez ...

Por André Marsiglia  É difícil encontrar quem defenda os chamados penduricalhos do Judiciário. Salários que ultrapassam o teto constitucional, afrontam o princípio republicano e ofendem o contribuinte. Combater esse abuso é dever de todos. O problema começa quando o combate ao abuso é feito de forma abusiva. Ao determinar que sete presidentes de Tribunais de Justiça expliquem pagamentos incompatíveis com o teto fixado pelo próprio Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, Flávio Dino e Cristiano Zanin proferiram, na última segunda-feira (6), a seguinte decisão: DETERMINO que, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de imediato afastamento do cargo de direção e responsabilidade penal, civil e disciplinar, os Presidentes dos Tribunais de Justiça… Sob pena de afastamento imediato do cargo? Nesses termos, a decisão moralizadora torna-se imoral. A mensagem que transmitem os ministros parece ser: ajam de forma constitucional ou agiremos contra vocês de forma inconstit...

Por Rafael Durand Porque a proibição de orações em eventos públicos fere a Declaração Universal dos Direitos Humanos e a Constituição. O Brasil assiste, com indisfarçável perplexidade, à escalada de uma nova era de hostilidade institucional contra a fé cristã. O recente episódio ocorrido no Rio de Janeiro, durante um evento público, é o retrato fiel de um ativismo estatal que confunde o papel do Ministério Público com o de uma polícia do pensamento. Na ocasião, uma promotora de Justiça do MPRJ interrompeu a cerimônia para repreender uma oração proferida por uma representante de uma entidade privada, classificando a manifestação religiosa como “inconstitucional”. Ao se declarar “ofendida” e “assolapada” por uma menção a Deus, ameaçando retirar-se e retirar a chancela da instituição sob a alegação de que a fé “é um direito privado que não deve ser estendido num evento público”, a agente estatal cometeu não apenas um equívoco hermenêutico grotesco, mas um ato de autoritarismo inaceitável....