Conhecer para não ser manipulado

É preciso afirmar e repetir a verdade para vencer o obscurantismo.

Falando do envolvimento de Lula na corrupção desvendada pela Lava Jato, o ministro Gilmar Mendes do STF (Supremo Tribunal Federal) afirmou: "Ninguém discute se houve ou não corrupção".


Luiz Fux, também do STF, faz a mesma afirmação e, lembrando que antes do petrolão houve o mensalão, exemplifica: "(...) aqueles 50 milhões [do Geddel] eram verdadeiros, (...). O gerente que trabalhava na Petrobras devolveu US$ 98 milhões e confessou efetivamente que tinha assim agido".


Mendes e Fux são taxativos quanto à alta corrupção nos governos do PT. E informam que o que houve foi mera "anulação formal dos processos", um artifício (dizemos nós) para viabilizar a candidatura do petista.


Não há como justificar. O STF, depois de cinco anos de Lava Jato em que tudo corria com o seu aval, mudou o entendimento e decidiu que Lula não poderia ser processado em Curitiba, fazendo voltar tudo à estaca zero.


Saliente-se. Conforme ministros do próprio STF, Lula não foi inocentado, mas agraciado por mera "anulação formal de processos" nos quais, diga-se de passagem, ele havia sido condenado.


Lula mente, pois, quando diz que foi inocentado.

Diante dessa inegável realidade, é imperioso alertar: quem vota no Lula, além de dar um sinal verde para os crimes de que ele é acusado, também está dizendo: "senhores do STF, fiquem à vontade para rasgar a Constituição e fazerem o que lhes der na telha!"


 Renato Sant'Ana, Advogado e Psicólogo.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Elon Musk cria site para expor ao mundo os “crimes de Moraes”

PL corre sério risco de não eleger seus candidatos no Rio de Janeiro

NÃO FOI A ENCHENTE QUE MATOU AS PESSOAS