RVChudo

  A política brasileira costuma ser descrita como um duelo entre esquerda  e direita ou uma disputa entre Executivo, Legislativo e Judiciário. O  escândalo do Banco Master expõe uma clivagem menos confortável: uma rede  perniciosa que atravessa partidos, governos e tribunais. O esquema de ocultação de recursos, manipulação societária e deslocamento de patrimônio para escapar de credores e reguladores que desencadeou o colapso do Master deixou prejuízos multibilionários que acabaram socializados entre investidores e mecanismos de proteção do sistema financeiro. Se a magnitude desses crimes do colarinho branco já não fosse por si só estarrecedora, a investigação da Polícia Federal que ensejou a prisão do controlador do banco, Daniel Vorcaro, deu ao País um vislumbre - e só um vislumbre - de uma mecânica mafiosa de proporções imensas. Mensagens extraídas de celulares apreendidos mostram a discussão de planos para vigiar adversários, intimidar críticos e até espancar jor...

  Em meio aos ataques contra o Irã, o governo dos Estados Unidos firmou acordo com 16 países latino-americanos para “combate aos cartéis” na região e ameaçou “agir sozinho” na América Latina “se necessário”, o que violaria a soberania das nações latino-americanas sobre o próprio território. O secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, liderou na última quinta-feira (5), em Doral, na Flórida, a Conferência das Américas de Combate aos Cartéis, da qual participaram 16 países latino-americanos. – Os Estados Unidos estão preparados para enfrentar essas ameaças e partir para o ataque sozinhos, se necessário. No entanto, nossa preferência, e o objetivo desta conferência, é que, no interesse deste hemisfério, façamos isso juntos; com vocês, com nossos vizinhos e com nossos aliados – disse Hegseth. O secretário do governo Trump enfatizou que a “coalizão” firmada na Flórida expressa a política do Corolário Trump à Doutrina Monroe. Incluída na Estratégia de Segurança Nacional, anunciada em d...

A prisão de Daniel Vorcaro e a divulgação dos diálogos dele dentro do  caso do Banco Master nos permitem uma série de revelações. A primeira  revelação: o compliance do Banco Central simplesmente não funcionava. Como é possível uma autarquia de natureza especial independente, que foi votada no Congresso Nacional, autonomia do Banco Central, um ente regulador do Sistema Monetário Nacional, e um diretor e um chefe da área de fiscalização do banco tinham relações diretas com o próprio ente, uma organização privada regular, no caso do Banco Master, e uma troca de favores que a gente vai saber exatamente o que envolviam. Aqui não significa uma volta ao Banco Central anterior, porque poderia ser pior, porque também nós tivemos uma revelação de que o presidente da República, a pedido do ex-ministro, contratado por R$ 1 milhão pelo banco, recebia fora de agenda o presidente do banco, o dono do banco, e chamava o o então futuro presidente do Banco Central. Imagina se esse então futuro ...

  O Brasil vive uma ficção jurídica que já não corresponde à vida real. Um  jovem de 17 anos e 364 dias comete um assassinato, um estupro, um  latrocínio. A resposta do Estado é uma. Se ele comete o mesmo crime 24  horas depois, já com 18 anos completos, a resposta é outra, a lei é mais  severa. O crime é idêntico. A vítima é a mesma. A dor da família é a  mesma. Mas a consequência muda por causa de um dia. Isso não é justiça. É uma distorção. A regra dos 18 anos foi consolidada em outro Brasil. Em 1940, quando o Código Penal foi estruturado, éramos cerca de 41 milhões de habitantes, com outra dinâmica social, outra realidade urbana, outro perfil de criminalidade. Hoje somos mais de 200 milhões. Vivemos sob o domínio de facções organizadas, com jovens recrutados para o tráfico, para o roubo armado, para execuções. Não estamos falando de travessuras juvenis. Estamos falando de crimes graves, violentos, conscientes. Já se passaram 86 anos desde aquele marco l...

Os monstros do STF não nos assustam — nos envergonham. O caso Master escancarou isso com uma clareza quase cruel. Quando os fios da investigação começaram a subir, vieram as decisões cautelares, as suspensões estratégicas, os limites processuais. Gilmar, Toffoli, Alexandre — sempre a técnica impecável, sempre a Constituição invocada como escudo. E, ainda assim, a sensação de que o topo jamais é realmente alcançado. Não é sobre um banco apenas. É sobre o mecanismo. Quando o poder é tangenciado, a engrenagem se fecha. Quebras de sigilo viram excessos, CPIs viram abusivas, perguntas viram ameaças institucionais. Tudo muito fundamentado. Tudo muito formal. E tudo estranhamente previsível. A corrupção sistêmica não precisa rasgar a lei; basta interpretá-la até que ela sirva perfeitamente aos de sempre. E no fim o país entende o recado: não se trata de erro, mas de proteção. A corja não entra em pânico — ela se reorganiza. Fecha fileiras, troca votos, assina decisões, e chama isso de estabil...

Por Isabella de Paula Navio de guerra iraniano Iris Dena, ancorado no porto do Rio de Janeiro (Brasil), em 2023. Na época, os navios Iris Makran e Iris Dena, pertencentes à frota iraniana, geraram tensão diplomática entre o Brasil e EUA, por serem dois dos principais exemplares da frota da Marinha iraniana (Foto: EFE/ Antonio Lacerda) Os EUA lançaram um ataque de torpedo contra um navio de guerra do Irã no Oceano Índico nesta quarta-feira (4), o primeiro episódio desde a Segunda Guerra Mundial. O ataque atingiu a fragata iraniana IRIS Dena, que esteve no Brasil em 2023 e transportava cerca de 180 tripulantes. Posteriormente, ele afundou em águas internacionais, perto da costa do Sri Lanka. "Um submarino americano afundou um navio de guerra iraniano que acreditava estar a salvo em águas internacionais. Em vez disso, foi afundado por um torpedo, uma morte silenciosa, o primeiro afundamento de um navio inimigo por um torpedo (dos EUA) desde a Segunda Guerra Mundial", disse Hegse...

Um ato público realizado nesta segunda-feira reuniu professores, advogados e empresários na Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, no tradicional Largo São Francisco, no centro da capital paulista. A mobilização teve como eixo central críticas à atuação do Supremo Tribunal Federal e promoveu um debate sobre limites institucionais, legalidade e o papel do Judiciário no atual cenário político brasileiro. O encontro transcorreu de forma pacífica e contou com a presença de participantes de diferentes perfis profissionais, todos convergindo na defesa do fortalecimento das instituições por meio do respeito às regras constitucionais. Ao longo do evento, os discursos e manifestações destacaram a importância da previsibilidade jurídica e da observância estrita da lei como fundamentos para a democracia e para a estabilidade institucional. A escolha do local teve forte carga simbólica. A Faculdade de Direito da  Universidade de São Paulo  é historicamente associada a momentos...